臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定

原處分機關

即移送機關

臺南市政府警察局第五分局

聲明異議人

即受處分人

王博彥

上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺南市政府警察局第五分局於民國115年1月30日所為之處分（南市警五偵字第1150064584號）聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議人王博彥於民國115年2月5日收受處分書，於115年2月6日親至移送機關送交聲明異議狀，合於社會秩序維護法第55條規定，聲明異議合法，先予敘明。

二、原處分意旨略以：王博彥於115年1月25日晚上11時1分許，在臺南市○區○○路000○00號娃娃機店內，與張程裕、李泰宗因口角糾紛，推擠互毆，王博彥及張程裕均稱有受傷，皆不提出告訴，惟其等行為顯已違反社會秩序維護法，爰該法第87條第2款規定，處王博彥罰鍰新臺幣5,000元等語。

三、聲明異議意旨略以：我雖與張程裕、李泰宗發生爭執，但對方先出手推擠攻擊，本人並未主動攻擊或毆打，僅在遭受推擠之情況下被動防禦並避免衝突擴大，警方僅以部分擷取照片認定雙方推擠互毆，與事實有所不符，請求撤銷原處分或改為較輕之處分等語。

四、本院之認定：

㈠社會秩序維護法第87條第2款、第12條規定：互相鬥毆者，處18,000元以下罰鍰。對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。

㈡經查，本院勘驗該娃娃機店內監視錄影畫面(勘驗筆錄詳卷，內容大致如下)，王博彥於進入該娃娃機店後，與原先在內之張程裕、李泰宗發生口角爭執，張程裕、李泰宗先行包圍王博彥，以身體推擠王博彥，經王博彥推開後，再徒手推擠及毆打王博彥，過程中王博彥僅被動於該二人推擠、毆打時，以手推開或阻擋該二人，均無主動攻擊、揮打等行為，且在其逃離該二人正前方後隨即遠離該二人，亦未主動再向該二人攻擊；原處分雖認王博彥有互毆之行為，然而依據影像內容，其伸手推開、阻擋張程裕、李泰宗等行為，在行為當時均是屬於防衛自身身體安全之限度所為行為，則王博彥本件行為應難認有與其餘二人間有互毆之情事，其行為屬於正當防衛行為，自得阻卻違法。故王博彥聲明異議主張其無互毆行為，應有理由。

五、綜上所述，王博彥雖有本件以手推開、阻擋張程裕、李泰宗等行為，但其行為目的在於避免自身於當下遭該二人毆打，手段亦未明顯失當，依社會秩序維護法第12條規定應認阻卻違法而不罰。原處分未審酌上述情形而認王博彥有違反社會秩序維護法第87條第2款規定之互相鬥毆行為並處罰鍰，容有未洽。從而，王博彥之聲明異議為有理由，由本院撤銷原處分，並依法為聲明異議人不罰之諭知。

六、依社會秩序維護法第57條第2項後段，裁定如主文。