臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

連鋐企業有限公司

法定代理人

蔡文儀

被告

吳碧英

訴訟代理人

張美鴻

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節及第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，如起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；上開規定於小額訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

二、本件原告因請求給付票款事件，聲請發支付命令，經本院以101年度司促字第36250號核發在案，因被告異議視為起訴。而原告繳納裁判費不足額部分，經本院於民國102年1月10日裁定命原告於收受該裁定後3日內補正繳納裁判費新臺幣500元，並於同年1月14日送達於原告，有送達證書附卷可憑；原告逾期迄未補正，亦有本院臺南簡易庭詢問簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、公務電話紀錄表存卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭