臺南簡易庭101年度南簡字第394號
關鍵資訊
- 裁判案由返還租賃物等
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期101 年 09 月 10 日
- 法官林福來
- 法定代理人江輝勝、高杰
- 原告台新工藝股份有限公司法人
- 被告保甘實業股份有限公司法人
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 101年度南簡字第394號原 告 台新工藝股份有限公司 法定代理人 江輝勝 訴訟代理人 吳信賢律師 黃俊諺律師 被 告 保甘實業股份有限公司 法定代理人 高 杰 訴訟代理人 林秀貞 上列當事人間請求返還租賃物等事件,本院於民國101年8月31日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本主文欄第五項關於「本判決第一項得假執行。第二項於原告以新臺幣貳拾貳元供擔保後,亦得假執行。」記載,應更正為「本判決第一項得假執行。第二項於原告以新臺幣貳拾貳萬元供擔保後,亦得假執行。」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決之主文欄第五項就假執行供擔保之金額,經與主文欄第二項判准之金額相核,即足見原判決原本及正本主文欄第五項關於假執行供擔保之金額係屬誤寫、誤算之顯然錯誤,業據本院調卷查明,自應裁定更正如主文所示。 中 華 民 國 101 年 9 月 10 日臺南簡易庭 法 官 林福來 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 101 年 9 月 10 日書記官 吳幸芳

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺南簡易庭101年度南簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


