法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 917

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

                  103年度南勞簡字第11號

給付資遣費民事裁判日期 103 年 08 月 07 日

法官田幸艷

原告
施芷芬
被告
凱亞國際企業有限公司
法定代理人
楊智元
訴訟代理人
李永裕律師

上列當事人間請求給付資遣費事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常程序。

理由

一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原聲明請求:「被告應給付原告新台幣(下同)420,000元。」,嗣於103年7月26日具狀將本件訴之聲明擴張為:「被告應給付原告545,630元,及自起訴狀繕本送達被告之日起,至被告清償日止,按年息百分之五計算之利息。」關於原告擴張應受判決金額之聲明,符合上開條文之規定,本院應於擴張後之聲明範圍進行審理。

二、按因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬第427 條第1 項及第2 項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,法院應以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理,民事訴訟法第435 條第1 項定有明文。本件原告為上開聲明之擴張,致請求金額已逾50萬元,本案即非民事訴訟法第427條第1項及第2項之簡易訴訟,又被告未合意本案適用簡易訴訟程序審理,依前揭法律規定,自應裁定改用通常訴訟程序,並報結原簡易程序,由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 103 年 8 月 7 日

台南簡易庭 法 官 田幸艷

中 華 民 國 103 年 8 月 7 日

書記官 鄭瓊琳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭103年度南勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)