103年度南救字第30號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：104 年 01 月 05 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　 103年度南救字第30號聲　請　人　王慶福送達代收人　黃龍昌律師相　對　人　金華興工業股份有限公司法定代理人　林明良上列當事人間請求職業災害補償金等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，職業災害勞工保護法第32條第1項定有明文。而本條為民事訴訟法第107條之特別規定，應優先適用，因此，勞工因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費用為必要（最高法院96年度台抗字第451號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人自民國93年4月9日受僱於相對人，擔任總務，負責外勞宿舍管理、零件之採購及送修、原物料之採購及會磅、廢料之會磅等工作，於102年2月5日上午11點41分許，聲請人騎乘機車外出會磅，在臺南市○○區○ ○路00號前發生車禍，致聲請人受有顱內出血、左側第三至第九肋骨骨折、左側鎖骨骨折等傷害，並經勞工保險局認定為職業傷病事故，聲請人為請求相對人給付職業災害補償，爰依法聲請訴訟救助等語。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出起訴狀、公傷、事故報告單、勞工保險傷病診斷書及勞工保險局函為憑，且經本院調閱聲請人與相對人間103年度南勞簡補字第19號請求職業災害補償金等事件民事卷宗，審酌聲請人之主張及其所附證據資料，認非顯無勝訴之望。是本件聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第107條前段、職業災害勞工保護法第32條第1項，裁定如主文。中華民國 104 年 1 月 5 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官王獻楠上為正本，係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 104 年 1 月 5 日書記官李鎧安

臺南簡易庭103年度南救字第30號

關鍵資訊