105年度南簡字第1242號｜民事：給付貨款｜裁判日期：105 年 12 月 30 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 105年度南簡字第1242號原　　　告　台灣水泥股份有限公司鼓山水泥製品廠台南分廠法定代理人　洪崇智訴訟代理人　賴禾豐李承遠蔡欣澤被　　　告　吉立寶投資股份有限公司法定代理人　王錫傳訴訟代理人　張文財上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國105年12月21日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣貳拾壹萬玖仟捌佰伍拾元，及自民國一百零五年九月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張：兩造於民國104年3月3日簽訂預拌混凝土訂貨合約，被告向伊購買預拌混凝土，約定伊於每月5日前向被告請款，被告應於請款當月12日交付60天期限支票支付貨款。嗣原告依約於105年1月及2月各交付被告共計新台幣（下同）94,400元及125,450元（含稅）之預拌混凝土，惟其迄今仍未支付上開貨款。爰依兩造契約，請求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息。二、被告對於積欠原告上開貨款之事實不爭執。但以：伊投資興建之旺林飯店，於105年2月6日因高雄美濃大地震毀損，致伊無法履約，其他廠商均同意和解，惟原告不同意伊所提出之解決方案，致未能達成協議等語，資為答辯。並聲明：原告之訴駁回。三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出預拌混凝土訂貨合約、預拌混凝土送貨單、收款通知單及統一發票等影本為證，核與所述情節相符，被告亦不爭執，自堪信實。被告雖以前揭情詞抗辯，惟此非得拒絕付款之正當理由，從而，原告依據兩造買賣契約，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及法定遲延利息，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。四、本件第一審訴訟費用為2,320 元，應由敗訴之被告負擔，併確定之。五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中華民國 105 年 12 月 30 日臺南簡易庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。中華民國 105 年 12 月 30 日書記官張豐榮

臺南簡易庭105年度南簡字第1242號

關鍵資訊