臺南簡易庭106年度南簡字第376號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　106年度南簡字第376號

原告

晏傳泰

被告

瑋然國際企業有限公司

兼上一人

法定代理人

王麗靜

　　　　　　劉漢儀

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必要程式。又原告之訴起訴不合程式，經法院定期間先命補正，逾期未予補正，法院應以裁定駁回原告之訴，則有同法第249條第1項6款可資參照。

二、本件原告請求被告瑋然國際企業有限公司給付票款事件，前向本院聲請支付命令，嗣因被告遵期聲明異議，依法原告之聲請視為起訴，本院乃於民國106年4月5日裁定命原告補繳不足之裁判費。惟原告收受該裁定後，具狀聲請訴訟救助，嗣其聲請由本院於106年6月5日裁定駁回，原告另提出抗告，並由本院民事庭於106年8月10日以106年度簡抗字第8號裁定駁回其抗告而確定。則原告於收受該駁回抗告之裁定後，自應遵期繳納裁判費。茲經本院查詢，原告於106年8月15日收受106年度簡抗字第8號裁定，惟其自106年4月5日起至106年8月25日止，期間均未繳納裁判費，此有本庭詢問簡答表及答詢表各乙紙附卷可參。是原告之訴起訴程式顯有不備，且未遵期補正，自非合法，應予裁定駁回。

三、另原告於106年5月15日具狀追加王麗靜、劉漢儀二人為被告，然因原告之訴為不合法而由本院裁定駁回在案，自無從為訴之追加，是此追加之訴部分應併予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭