臺南簡易庭106年度南勞小字第8號

• 裁判案由: 給付資遣費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 106 年 11 月 09 日
• 法官: 許育菱
• 原告: 江慈芬

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　106年度南勞小字第8號原　　　告　江慈芬
上列原告與被告達駿企業股份有限公司間給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告達駿企業股份有限公司合法法定代理人姓名、住居所及公司最新變更登記表，逾期不補正即駁回其訴。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算，於清算範圍內，視為未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定；股份有限公司之清算，
以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，公司法第24條、第25條、第26條之1、第322條第1項及第8條第2項分別定有明文。次按當事人書狀，除別
有規定外，有法定代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；又原告之訴，有原告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理、起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第2
款前段、第249條第1項第4款、第6款亦有明文規定。
二、經查，被告達駿企業股份有限公司業經解散登記，有該公司基本資料查詢附卷可稽，揆諸前揭規定，原告即應以選任清算人或法定清算人為法定代理人，惟原告於起訴狀記載「林建勳」為被告公司法定代理人，而「林建勳」業已於原告起訴前死亡，原告起訴於法尚有未合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日書記官 楊意萱