臺南簡易庭106年度南簡字第637號

• 裁判案由: 給付承攬報酬等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 106 年 08 月 31 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　106年度南簡字第637號原　　　告　可畏工作室即許乃中
被　　　告　鋇森興業有限公司
法定代理人　陳怡君即陳詩雨
上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院於民國106年6月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬參仟貳佰伍拾元。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，此民事訴訟法第255條第1項第3款參照。本件原告起訴時請求被告給付金額為新臺幣
（下同）48萬元，嗣於言詞辯論期日變更請求金額為383,250元，核其所為變更，係減縮應受判決事項之聲明，與上開
規定相符，應予准許。及本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告鋇森興業有限公司（下稱被告公司）於民國103年4月間委由原告辦理同年5月16日在高雄市駁二特區舉辦之服裝走
秀活動。嗣上開活動事務完成後，原告向被告公司請領承攬費用383,250元，被告公司均以各種理由拖延，直至同年9月間，原告始得知被告公司負責人陳怡君（原名陳詩雨）己不知去向，原告乃於103年間提出刑事詐騙之告訴，3年來多次奔波，利用工作時間從臺南前往高雄法院開庭，惟檢察官依陳怡君之陳述，認定陳怡君非有意圖詐騙原告，此有臺灣橋頭地方法院檢察署105年度偵字第1011號不起訴處分書影本
（本院106年度南司簡調字第352號卷，下稱調解卷，第3至5頁、本案卷第30至32頁），詳載原刑事案件告訴內容，相關證據亦在該案件中有詳細卷宗可供調閱。因被告公司款項迄今未付，故原告轉為民事訴訟請求賠償。
㈡原告首次遭逢法律事務，於提出刑事告訴前往警局報案做筆錄時，已提供承辦上開走秀活動之所有文件及事證，並皆全數交予檢警，自己未留存相關文件影本，請法院逕調取該刑事偵查案件卷宗之相關事證文件。另由上開不起訴處分書之記載，陳怡君亦承認383,250元為應付之款項。原告承攬本
件走秀活動，並未簽立正式契約，以邏輯上看來應該是被告公司與原告成立承攬契約關係，當初是以被告公司名義辦的活動，伊對被告公司提起訴訟就好。及本件原告是以工作室的名義來合作，全名是可畏工作室，有辦理營業登記，由伊獨資設立，請求將原告更正為可畏工作室即許乃中等語。
㈢聲明：求為判決如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，惟被告法定代理人提出書狀陳述意見略以：伊對於原告提告請求給付承攬報酬事實無異議，但因服刑在即，即使有還款計劃，也需待刑期完畢後兌現，目前確實無力償還。因伊個人問題造成原告等人報酬未能領取，深感抱歉，伊已知犯錯，請審檢依法公正審理，再給伊一次機會，待刑期結束，伊將會用將來的人生盡力償還等語。
四、得心證之理由：
㈠按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。報酬應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之。工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。民法第490條、第505條分別定有明文。
㈡本件原告主張伊已依約完成向被告公司承攬之走秀活動，惟尚有承攬報酬383,250元迄受領乙節，雖僅以臺灣橋頭地方
法院檢察署105年度偵字第1011號不起訴處分書所載內容為
憑，然被告收受本院通知後，法定代理人陳怡君已具狀到院陳稱，伊對於原告提告請求給付承攬報酬事實無異議，但因服刑在即…等語，顯已自認上開事實。復經本院依職權調閱上開刑事偵查卷證所附相關走秀資料、電子郵件往來內容及SPARKLE聊天紀錄等件核屬相符，可信原告上開主張為真實
可採。從而，原告依據承攬契約關係，請求被告公司給付報酬383,250元，於法自屬有據，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此有民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。本件除原告支出第一審裁判費5,180元外，並無其餘費用支出，是本件訴訟費用額確定為5,180元
，並應由敗訴之被告負擔。及本件係依民事訴訟法第427條
第1項規定適用簡易程序之事件，所為被告部分敗訴之判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，就原告勝訴部分，應
依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項及第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日書記官 吳鸝稻