臺南簡易庭106年度南簡字第929號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　106年度南簡字第929號

原告

福展塑膠工業有限公司

法定代理人

黃金清

訴訟代理人

凃禎和律師

被告

光爍實業有限公司

法定代理人

蘇桓模

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告主事務所地係在新北市○○區○○路000巷0弄00號，有經濟部商業司公司資料查詢查詢附卷可稽，依民事訴訟第2條第2項之規定，應由臺灣新北地方法院管轄。原告雖主張兩造約定於原告公司處所交貨，惟並未提出相關證據以資證明，且為被告所否認（見被告民國106年8月10日書狀），自難憑採。是原告以兩造曾約定原告公司（臺南市）為契約履行地（交貨地），據以主張本院為有管轄權之法院云云，並不足採。按之前揭規定，本件應由被告主事務所地之臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院之臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

上為正本，係照原本作成。