臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

聲請人

久昌機械股份有限公司

法定代理人

許清棕

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：因本院105年度南簡字第842、1037號和解筆錄與當時庭上陳述內容有出入，爰聲請交付上開二案件民國105年11月3日和解庭上之錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。又試行和解而成立者，應作成和解筆錄；和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第379條第1項、第380條第1項亦有明定。準此，訴訟上和解之當事人聲請交付法庭錄音，應於和解成立後6個月內為之。查聲請人與相對人北儒精密股份有限公司間之本院105年度南簡字第842、1037號請求給付票款案件，業於105年11月3日成立訴訟上和解，聲請人遲於106年7月11日始具狀請求交付上開二案件105年11月3日言詞辯論期日法庭錄音光碟，有其聲請狀上本院收狀日期戳可參，顯已逾6個月，揆諸首開規定，其聲請自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。