

資料來源:司法院裁判書系統
臺南簡易庭107年度南勞小字第4號
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 107年度南勞小字第4號
- 原告
- 蔡武信
上列原告與被告鴻柏興業有限公司間請求給付薪資事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴,上開規定於小額訴訟程序亦有適用,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項及第436條之23分別定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,本院於民國107年2月12日以107年度南勞小補字第1號裁定命原告於收受裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣500元,該裁定於同年2月21日送達原告,有上開裁定、送達證書等件附卷可憑(見補字卷第16頁、第17頁)。惟截至同年3月2日止,原告仍未補繳上開裁判費,有本院答詢表、收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單、收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽(見補字卷第21頁至第23頁及本院卷第15頁、第17頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭