臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

何寧容

被告

三角車輛有限公司

法定代理人

黃榮昌

上列當事人間請求給付貨款事件，本庭裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本庭於民國107 年9 月6 日裁定限原告於裁定送達後3 日內補繳裁判費，該項裁定已於107 年9 月14日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑（見本庭南簡補字卷第17頁），於107 年9 月24日生送達之效力。原告逾期迄未補正，復有多元化案件繳費狀況查詢清單1 件及本院收費答詢表查詢各1 紙在卷可考（見本庭南簡補字卷第19、21頁），揆諸上開說明，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭