lawpalyer logo

臺南簡易庭108年度南建簡字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺南簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 08 月 12 日
  • 法官
    張玉萱

  • 當事人
    聖義企業有限公司宜旺旺工程有限公司

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 108年度南建簡字第7號抗 告 人 即 原 告 聖義企業有限公司 法定代理人 賴聖義 訴訟代理人 曾國華律師 相 對 人 即 被 告 宜旺旺工程有限公司 法定代理人 蔡菁青 訴訟代理人 戴勝利律師 林仲豪律師 吳佳龍律師 上列當事人間請求給付工程款事件,抗告人對於本院民國108年7月29日裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 原裁定撤銷。 理 由 一、按原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定,民事訴訟法第490條第1項定有明文。 二、抗告意旨略以:抗告人於民國108年7月19日接獲本院108年 度南建簡補字第1號裁定,並於該裁定所附規費繳款單上所 記載之有效期限,於收受5日內補繳第一審裁判費,原裁定 以抗告人逾期未補正為由,駁回抗告人之起訴,顯有未洽,爰依法提起抗告,請求廢棄原裁定等語。 三、查抗告人於108年6月17日起訴時,未據繳納裁判費,經本院於108年7月12日裁定命其於裁定送達後5日內補繳,該裁定 已於108年7月19日送達抗告人。嗣本院於108年7月29日調閱多元化案件狀況繳費查詢清單並查詢專戶入款狀況後,以抗告人逾期未補正,裁定駁回其起訴;惟抗告人已於108年7月25日經由多元化繳費方式向統一超商股份有限公司繳納第一審裁判費,有本院臺南簡易庭規費繳款單及重行查詢之多元化案件狀況繳費查詢清單在卷可參(因超商轉帳至本院及電腦登錄作業之時間誤差,致本院於原裁定時尚無繳款紀錄),是抗告人既已依期補繳裁判費,則其對於原裁定提起抗告,即屬有理由,爰由本院依法將原裁定撤銷。 四、依民事訴訟法第490條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 8 月 12 日臺南簡易庭 法 官 張玉萱 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 8 月 12 日書記官 蘇美燕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺南簡易庭108年度南建簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用