臺南簡易庭108年度南簡字第483號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 18 日
• 法官: 游育倫
• 法定代理人: 陳鳳龍
• 原告: 神農家族健康舖有限公司法人、王美煌、禾秧實業股份有限公司法人、黃趙傳、禾康中藥事業有限公司法人、王美雁、農馬實業有限公司法人、蔡裕宏、永櫟興業有限公司法人、賴耀輝
• 被告: 中迪和租股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　108年度南簡字第483號原　　　告　神農家族健康舖有限公司

兼　法　定
代　理　人　王美煌
原　　　告　禾秧實業股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　黃趙傳
原　　　告　禾康中藥事業有限公司

兼　法　定
代　理　人　王美雁
原　　　告　農馬實業有限公司

兼　法　定
代　理　人　蔡裕宏
原　　　告　永櫟興業有限公司

兼　法　定
代　理　人　賴耀輝
被　　　告　中迪和租股份有限公司

法定代理人　陳鳳龍
上列當事人間請求給付貨款事件，本庭裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本庭於民國108 年2 月25日裁定限原告於裁定送達後5 日內補繳裁判費，該項裁定已分別於如附表所示之日期送達原告，有送達證書附卷可憑（見本庭南簡補字卷第37至55頁）。原告逾期迄未補正，復有多元化案件繳費狀況查詢清單1 件及本院答詢表、收費答詢表查詢各1 份在卷可考（見本庭南簡補字卷第57至69頁），揆諸上開說明，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日書記官 林彥丞
附表：
┌─┬───────────┬───────┐
│編│原告 │送達日期 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼───────┤
│1 │神農家族健康舖有限公司│108 年3 月4 日│
├─┼───────────┼───────┤
│2 │王美煌 │同上 │
├─┼───────────┼───────┤
│3 │禾秧實業股份有限公司 │108年2 月27 日│
├─┼───────────┼───────┤
│4 │黃趙傳 │同上 │
├─┼───────────┼───────┤
│5 │禾康中藥事業有限公司 │108 年3 月5 日│
├─┼───────────┼───────┤
│6 │王美雁 │同上 │
├─┼───────────┼───────┤
│7 │農馬實業有限公司 │108 年3 月4 日│
├─┼───────────┼───────┤
│8 │蔡裕宏 │同上 │
├─┼───────────┼───────┤
│9 │永櫟興業有限公司 │108 年2 月27日│
├─┼───────────┼───────┤
│10│賴耀輝 │同上 │
└─┴───────────┴───────┘