臺南簡易庭108年度南小字第2072號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 108 年 12 月 20 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第2072號原　　　告　大毅蛋品有限公司

法定代理人　黃宗奇
訴訟代理人　鄭有志
被　　　告　冠盈國際開發有限公司

法定代理人　賴淑真
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108 年12月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰貳拾伍元，及自民國一百零八年九月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告自民國107 年5 月起至同年12月間向原告購買業務洗選蛋，原告已交付完畢，惟原告尚積欠貨款共計新臺幣（下同）29,925元未付，屢經催討，均置之不理，爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之前開事實，業據提出應收帳款對帳單、統一發票、未付帳款明細及出貨單等件為證（見南司小調字卷第13至50、55頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額，洵屬有據，應予准許。
五、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229 第2 項、第233 條第1 項本文、第203 條規定甚詳，故原告請求被告按照前揭金額給付自起訴狀繕本送達翌日即108 年9 月27日（送達證書見本院卷第31頁）起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，亦屬有據。
六、綜上所述，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付29,925元，及自108 年9 月27日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
七、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,000 元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
八、本件係依民事訴訟法第436 條之8 第1 項規定之小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 潘明彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日書記官 鄭梅君