臺南簡易庭108年度南簡字第1082號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期108 年 10 月 28 日
- 法官葉淑儀
- 法定代理人李國樑
- 原告蔡佳宸(原名:黃蔡月華)
- 被告宏益財務管理顧問有限公司法人
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第1082號原 告 蔡佳宸(原名黃蔡月華) 被 告 宏益財務管理顧問有限公司 法定代理人 李國樑 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,經本院於民國108 年10月16日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張: 被告持原告所簽發如附表所示之本票(下稱系爭本票),向本院聲請強制執行,經本院以108年度司票字第2422號裁定 (下稱系爭本票裁定)准予強制執行在案,惟原告未向被告借款,且系爭本票已罹於時效,原告自得拒絕給付,爰依法提起本件訴訟。並聲明:確認被告就本院108年度司票字第 2422號民事裁定,對原告簽發如附表所示之本票債權不存在。 二、被告則以: 原告於民國85年2月22日向訴外人廖鴻文借款新臺幣(下同 )965,000元,並開立系爭本票為擔保,詎原告未如期清償 。廖鴻文於97年6月20日將上開債權讓與訴外人富億國際租 賃有限公司(下稱富億公司),富億公司復讓與訴外人楊松在,楊松在再讓與被告。又系爭本票請求權雖已罹於時效,惟債權仍係存在等語資為抗辯。並聲明:原告之訴駁回。 三、得心證之理由: ㈠請求權之消滅時效完成後,依民法第144條第1項規定,債務人得拒絕給付,固係採抗辯權發生主義,債務人僅因而取得拒絕給付之抗辯權,並非使請求權當然消滅。惟如債務人行使此項抗辯權,表示拒絕給付,債權人之請求權利因而確定的歸於消滅,債務人即無給付之義務(最高法院97年度台上1113判決意旨參照)。又票據上之權利,對匯票承兌人及本票發票人,自到期日起算;見票即付之本票,自發票日起算;3年間不行使,因時效而消滅。對支票發票人自發票日起 算,1年間不行使,因時效而消滅,票據法第22條第1項定有明文 ㈡原告主張之前開事實,業據其提出系爭本票裁定影本為證,並經本院依職權調閱本院108年度抗字第92號本票裁定強制 執行卷宗(內含108年度司票字第2422號卷),且為被告所 不爭執,是原告主張之事實堪信為真實。被告所持系爭本票,其發票日分別如附表之「發票日」欄所示,到期日分別如附表之「到期日」欄所示,依票據法第22條第1項之規定, 本票對發票人之時效為自到期日起算3年間不行使而消滅, 則附表編號1之本票債權請求權至遲應於88年5月2日前行使 、附表編號2之本票債權請求權至遲應於88年5月6日前行使 、附表編號3之本票債權請求權至遲應於88年5月16日行使、附表編號4之本票債權請求權至遲應於88年5月16日行使,然被告遲至108年6月26日始依非訟事件程序向本院聲請本票准予強制執行,顯已逾法定之3年追索時效,茲原告既已為時 效抗辯,依上開所述,則被告前揭本票之請求權,已因發票人為時效抗辯而確定消滅。惟依民法第144條第1項所定之時效完成後,債務人得拒絕給付,意旨消滅時效完成之效力,係發生拒絕給付之抗辯權,其債權本身並未消滅,是原告以時效完成為由,請求確認系爭本票之債權不存在,自屬無據。 四、綜上所述,被告對於原告之系爭本票票據請求權雖因時效完成而消滅,然本票債權並未歸於消滅,從而原告請求確認被告持有之系爭本票,對原告之本票債權不存在,為無理由,不應准許。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 108 年 10 月 28 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 葉淑儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 108 年 10 月 28 日書記官 許榮成 ┌───────────────────────────┐ │附表 │ ├──┬──────┬─────┬──────┬────┤ │編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│票據號碼│ │ │ │(新臺幣)│ │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼────┤ │ 01 │85年4月22日 │190,000元 │85年5月2日 │CH289754│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────┤ │ 02 │85年4月22日 │185,000元 │85年5月6日 │CH289753│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────┤ │ 03 │85年3月1日 │270,000元 │85年5月16日 │TH094090│ ├──┼──────┼─────┼──────┼────┤ │ 04 │85年3月1日 │230,000元 │85年5月16日 │TH094091│ └──┴──────┴─────┴──────┴────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺南簡易庭108年度南簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


