臺南簡易庭108年度南簡字第405號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 108 年 06 月 05 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　108年度南簡字第405號原告　李佳頤

被告　鍾政偉

上列被告因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（108年度附民字第51號），本院
於民國108年5月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟零壹拾元，及自民國108年2月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告約於107年7月30日在任職之美容院結識訴外人徐○○後，同意以徐○○幫忙解決被告在外積欠之私人債務以及現金新臺幣（下同）1萬元作為代價，擔任徐○
○詐騙集團詐欺所得之取款者，即俗稱「車手」之角色。被告旋意圖為自己不法之所有，先由徐○○所屬詐騙集團成員，分別以假冒檢察官張雅婷、警察陳文正辦案名義，於107
年8月21日9時58分撥打電話予原告以其涉及洗錢、毒品等犯罪為由，要求監管金融帳戶云云，致原告陷於錯誤，因而於當日交出名下申設之郵局（帳號000-0000000-0000000）、
合作金庫商業銀行（帳號000-0000000-000000）、台新銀行（帳號000-00000000000000）之存摺及提款卡（含密碼），被告再依徐○○Line之指示，於107年8月21日12時許，至臺南市關廟區某處取得上開被告帳戶提款卡，再依徐○○Line之指示，自原告之前揭帳戶中提款共計229,000元，復依徐
○○Line指示，將領來之前揭詐欺所得寄放在臺南高鐵4號
置物櫃，再由徐○○所屬詐騙集團成員前往收取該229,000
元。爰請求被告賠償原告前揭帳戶損失229,010元，及因恐
遭報復之危險，在住宅處裝設之監視器系統費用22,000元，共計251,010元。並聲明求為判決：1.被告應給付原告251,010元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。2.訴訟費用由被告負擔。3.願供擔保，請
准宣告假執行。
二、被告則以：同意原告的請求，對於原告請求賠償被詐騙的錢229,010元及裝設監視器之22,000元，均願意全部給付，會
想辦法賠償給原告等語。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之臺灣臺南地方檢察署檢察官107年度偵字第17891號起訴書、台新銀行屏東分行、合作金庫銀行南門分行、中和大華郵局存摺及勝鴻工程行報價單影本為憑，並經本院依職權調取臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第17891號、本院107年度訴
字第1419號刑事卷宗核閱無誤。而被告對於原告主張之事實，並不爭執。本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。原告因被告之詐欺行為而受有251,010元之損害等情，業據本院認定如前，被告應負
侵權行為損害賠償責任甚明。從而，原告依侵權行為法則，請求被告賠償251,010元，為有理由，應予准許。
（三）次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件原告請求被告賠償之金額，並未定有給付之期限及利率，原告併依前揭法條規定，請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即108年2月12日（送達證書見本院108年度附民字第51號卷第19頁）起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，洵屬有據
，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法則請求被告給付251,010元，
及自108年2月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條規定之簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款
規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項前段規定移送前來，依同條第2項規
定免繳納裁判費，本院審理期間亦未增加其他必要之訴訟費用，自無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日書記官 許 哲 萍