108年度南簡字第954號｜民事：給付票款｜裁判日期：109 年 07 月 03 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　108年度南簡字第954號原　　　告　廖沛汝即廖芝宸被　　　告　何嘉珅被　　　告　何宗育即何宗桎被　　　告　新發企業有限公司兼前一人法定代理人　劉博文上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：主文本件改用通常程序。理由一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第 427條第1項、第435條第1項分別定有明文。簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第1項亦定有明文。二、查本件原告依據票據之法律關係，主張被告應連帶給付原告支票票款新台幣586,000元，惟嗣後於民國109年4月14日言詞辯論期日，對被告劉博文主張消費借貸之法律關係，並為訴之追加（見本院卷第105頁背面），致其訴之一部已非屬民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍，而兩造亦未有繼續適用簡易程序之合意，爰依民事訴訟法第435條第1項規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並由原法官繼續審理。三、依民事訴訟法第435 條第1 項，裁定如主文。中華民國 109 年 7 月 3 日臺南簡易庭法官張麗娟以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 109 年 7 月 6 日書記官黃郁淇

臺南簡易庭108年度南簡字第954號

關鍵資訊