臺南簡易庭108年度南簡字第954號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 109 年 07 月 03 日
• 法官: 張麗娟
• 法定代理人: 劉博文
• 原告: 廖沛汝即廖芝宸
• 被告: 何嘉珅、何宗育即何宗桎、新發企業有限公司法人

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　108年度南簡字第954號原　　　告　廖沛汝即廖芝宸

被　　　告　何嘉珅

被　　　告　何宗育即何宗桎

被　　　告　新發企業有限公司

兼前一人
法定代理人　劉博文

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常程序。
理 由
一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之
範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第
427條第1項、第435條第1項分別定有明文。簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續
適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第1項亦定有明文。
二、查本件原告依據票據之法律關係，主張被告應連帶給付原告支票票款新台幣586,000元，惟嗣後於民國109年4月14日言
詞辯論期日，對被告劉博文主張消費借貸之法律關係，並為訴之追加（見本院卷第105頁背面），致其訴之一部已非屬
民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍，而兩造亦未有繼
續適用簡易程序之合意，爰依民事訴訟法第435條第1項規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並由原法官繼續審理。
三、依民事訴訟法第435 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日臺南簡易庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日書記官 黃郁淇