法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 943

資料來源:司法院裁判書系統

臺南簡易庭109年度南簡字第549號

給付票款民事裁判日期 109 年 05 月 29 日

法官張桂美

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南簡字第549號

原告
陳殿茗
被告
晉毅科技股份有限公司
法定代理人
劉秀芳

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回原告之訴;上開規定於簡易訴訟程序亦有適用,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、本件原告請求給付票款,聲請對被告晉毅科技股份有限公司發支付命令,經被告晉毅科技股份有限公司於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)500元,經本院於民國109年4月24日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費10,400元,該項裁定已於109年4月30日送達原告,原告逾期迄未繳納裁判費等情,有送達證書、本院臺南簡易庭查詢簡答表及答詢表查詢在卷可稽,揆諸上開法條規定,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

法 官 張桂美

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日

書記官 蘇冠杰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭109年度南簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)