109年度南簡聲字第69號｜民事：停止執行｜裁判日期：109 年 11 月 30 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 109年度南簡聲字第69號聲請人施仙美相對人南仁湖育樂股份有限公司法定代理人鍾嘉村上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人以新臺幣壹萬肆仟元為相對人供擔保後，本院109年度司執字第97418號強制執行程序，應於本院109年度南簡補字第378 號債務人異議之訴終結確定前停止執行。理由一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18 條第2項定有明文。又前開擔保係為擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，法院定擔保金額時，應斟酌債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，亦有最高法院92 年度台抗字第480號判決意旨供參。二、經查：㈠聲請人以其對於相對人聲請本院109年度司執字第97418號強制執行事件，已提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止執行程序，業經本院依職權調閱上開強制執行卷宗及本院109年度南簡補字第378號債務人異議之訴卷宗，審核無誤。是依前開規定，聲請人聲請停止上開強制執行程序，即屬有據。㈡次查，相對人於前揭執行事件，請求聲請人給付之債權本金為新臺幣（下同）101,400 元。又聲請人提起之債務人異議之訴，其訴訟標的價額同為101,400 元，應適用簡易訴訟程序，且不得上訴第三審，是以，該訴訟至第二審確定，亦堪認定。再參考司法院頒各級法院辦案期限實施要點規定，簡易程序第一審審判期限10 個月，民事通常程序第二審審判期限2年，故該訴訟至第二審終結確定之期間，可得推定為2年10個月。據此，相對人因停止執行可能損失之利息金額，估計約為14,000 元【計算式：101,400元5%（2＋10/12 ）＝14,364元（元以下四捨五入），取至千元之整數】，洵堪認定。爰依此酌定聲請人應供之擔保金額。三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 109　　年　　11 　　月　　30　日臺南簡易庭法官朱中和以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　1 　　日書記官周信義

臺南簡易庭109年度南簡聲字第69號

關鍵資訊