臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

聲請人

即原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

凌忠嫄

相對人

即被告

佳錡德業股份有限公司

特別代理人 林怡伶律師

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：

㈠被告前於民國108年8月2日邀同訴外人許順喜、郭朱米、許菀庭為連帶保證人，約定就被告對原告所負之一切債務，以本金新臺幣（下同）500萬元為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金及其他從屬於主債務之負擔，願與被告負清償責任。

㈡被告於109年8月5日向原告借款95萬元，惟於110年8月5日借款到期未清償，目前尚欠本金38萬6,986元及利息、違約金。被告之唯一董事為許順喜，許順喜已於110年6月26日死亡，被告目前並無董事會及代表人行使職權，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請選任許順喜之繼承人或其他適合人選為被告之特別代理人，以利原告對被告以及郭朱米、許菀庭、許雅程、許芳瑜（前述4人均為許順喜之繼承人）所提起本院臺南簡易庭110年度南簡字第1828號清償借款事件（下稱本案訴訟）之訴訟進行等語。

三、經查，原告前述主張各情，已提出保證書、授信約定書、放款戶資料一覽表查詢、利率明細資料、家事事件公告查詢、繼承系統表、許順喜、郭朱米、許菀庭、許雅程、許芳瑜之戶籍資料、經濟部商業司商工登記公示資料查詢等為證，堪認被告確無法定代理人能進行本案訴訟，是原告聲請選任被告之特別代理人，應予准許。本院依職權函詢社團法人台南律師公會，請其提供有意願擔任特別代理人之律師名冊，綜合審酌專業能力以及意願後，認為選任林怡伶律師擔任被告之特別代理人適當，爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。