資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第659號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 訴訟代理人
- 黃佳琦
- 被告
- 展億國際興業有限公司
- 法定代理人
- 邢穎 址設臺南市○區○○路0號(府南戶政
- 被告
- 郭展瑋 址設臺南市○區○○路0號(府南戶政
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國110年9月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣271,741元，及自民國109年10月25日起至清償日止，按週年利率百分之2.75計算之利息，暨自民國109年11月26日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
二、被告應連帶給付原告新臺幣14,301元，及自民國109年10月25日起至清償日止，按週年利率百分之2.75計算之利息，暨自民國109年11月26日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
三、訴訟費用3,090元由被告連帶負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告展億國際興業有限公司(下稱展億公司)邀同被告郭展瑋擔任連帶保證人，於民國108年10月25日分別向原告借款新臺幣(下同)285,000元及15,000元，詎展億公司未依約償還，尚積欠如主文所示本金、利息及違約金，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示(見本院卷第15頁)。
三、被告等未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出約定書、保證書、借據、借款明細表、原告定存、定儲存機動利率、貸款逾期未繳通知函、催收日誌等件為證，而被告等經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本件堪信原告主張為真。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付如主文第l、2項所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭