lawpalyer logo

臺南簡易庭110年度南訴聲字第4號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請起訴證明
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺南簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 08 月 18 日
  • 法官
    蘇正賢
  • 法定代理人
    陳秀芬

  • 原告
    全民社會企業股份有限公司法人
  • 被告
    李祥豪

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 110年度南訴聲字第4號 聲 請 人 全民社會企業股份有限公司 法定代理人 陳秀芬 相 對 人 李祥豪 上列當事人間請求給付資遣費等事件,聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件,現由鈞院以110年度南勞簡字第23號審理中,爰依民事訴訟 法第254條第5項規定,請求發給起訴證明等語。 二、按訴訟標的基於物權關係,且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更,依法應登記者,於事實審言詞辯論終結前,原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記,民事訴訟法第254條第5項定有明文。故依此條項裁定許可為訴訟繫屬事實之登記者,須原告起訴係以取得、設定、喪失、變更依法應登記之物權權利做為訴訟標的(例如基於不動產所有權而為請求),始足當之。若原告起訴主張為訴訟標的之權利,其取得、設定、喪失、變更無須登記者,縱其聲明之內容或請求給付之「標的物」為取得、設定、喪失、變更依法應經登記者(例如:不動產),因與上開規定之要件不符,自不能准許為訴訟繫屬事實之登記。 三、查相對人於110年度南勞簡字第23號請求給付資遣費等事件 ,係請求聲請人給付資遣費、預告工資、短付薪資共新臺幣(下同)20,733元,及應提繳勞退金差額4,017元至相對人 之勞工退休金專戶,是本件訴訟標的核屬債權性質,並非基於物權關係為請求,且該權利之取得、設定、喪失或變更亦非屬依法應登記者,自與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符。是聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記,於法不合,應予駁回,爰裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  8   月  18  日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 蘇正賢 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  110  年  8   月  18  日書記官 林容淑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺南簡易庭110年度南訴聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用