110年度南簡字第54號｜民事：清償債務｜裁判日期：110 年 03 月 18 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 110年度南簡字第54號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人葉展豪被告蔡勛宇即有麵町食品行上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國110年3月4日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬零玖佰玖拾元，及自民國一０九年十月二十七日至清償日止，依附表所示之利息、違約金。二、訴訟費用由新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。三、本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款、第7款定有明文。查原告請求被告給付按年息1.845％計算利息部分，利息起算日原為民國110年3月27日，嗣於訴訟中變更為民國110年3月28日（見本院卷第54頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，且不甚礙於被告之防禦及訴訟之終結，揆諸前揭規定，應予准許。三、原告起訴主張：㈠被告於民國109年5月4日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月4日至114年5月4日，利息自109年5月4日起至110年3月27日依央行轉融通專案利率加碼0.9％固定計息，另自110年3月27日至114年5月4日依原告定儲指數月指標利率加碼1.005％浮動計息，借款人如未按期攤還本息，應自逾期之日起按借款放款利率加付遲延利息，另其逾期在6個月以內者，按放款利率百分之10，逾期超過6個月者，按放款利率百分之20計付違約金。詎被告於109年10月27日最後繳息日後即未再繳款，尚欠本金450,990元及利息、違約金未清償，迭經催討無效，依授信約定書第5條第1款之約定視為全部到期。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。㈡並聲明： 1.被告應給付原告450,990元，及自109年10月27日至清償日止，依⑴109年5月4日起至110年3月27日止，依年息1％計算⑵另自110年3月28日起至114年5月4日止，依年息1.845％計算，及自109年11月27日起至清償日止，逾期6個月內按放款利率百分之10，逾6個月以上者按放款利率百分之20計付違約金。 2.訴訟費用由被告負擔。 3.如獲勝訴判決，願以中央政府建設公債102年度甲類第十期票供擔保，請准宣告假執行。四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。五、原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之借據、放款帳務資料查詢單授信約定書、定儲指數月指標利率表等件為證（見本院卷第21至28頁）；而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀予以爭執，是依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，應認被告就原告主張之事實視同自認，是依據上開證據調查及法律適用之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。六、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用為4,960元（即第一審裁判費），依上開規定，自應由敗訴之被告負擔，爰確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。七、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　18　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官　田幸艷以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　19　　日書記官駱映庭本金（新臺幣）利息違約金期間年息自109年11月27日起至清償日止，逾期6個月內按放款利率百分之10，逾6個月以上者按放款利率百分之20計付違約金。 450,990元 109年10月27日起至110年3月27日 1％ 110年3月28日起至114年5月4日 1.845％

臺南簡易庭110年度南簡字第54號

關鍵資訊