110年度南簡字第64號｜民事：清償借款｜裁判日期：110 年 02 月 26 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 110年度南簡字第64號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人黃博怡訴訟代理人陳建良被告陳靖昇即夢昇工程行上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年2月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國109年9月19日起至清償日止，按年息百分之5.22計算之利息，暨自民國109年10月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔。原告如以新臺幣17萬元為被告供擔保，得假執行。但被告如以新臺幣50萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國109年6月19日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間5年，自實際撥款日起，前一年按月付息，第二年起，依年金法按月攤還本息，第一年利率按中華郵政公司2年期定期儲蓄存款機動利率加計0.155％機動計收，其後按利率引用指標加2.155％機動計收。又依借據第5條約定，借款到期或視為到期時，立約人願立即清償，如有遲延，願改按原告基準利率指數（按月調整）加3％計付利息及遲延利息（本件視為到期時之原告基準利率指數（按月調整）為2.22％），借款期間如未依約攤還本息時，借款人即喪失期限利益，視為全部到期，又借據第6條約定，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算違約金。詎被告自109年9月19日起即未依約還款，迭經催討，被告仍置之不理，迄今尚欠本金50萬及約定利息、違約金，且依約債務視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何陳述及聲明。四、本院得心證之理由：本件原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之借據、授信約定書、貸款電腦明細、TBB放款利率歷史資料表附卷為證，被告未到庭陳述，亦未提出任何書狀為抗辯及聲明，綜合上開證據調查，堪認原告主張之事實為真。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依職權宣告被告得供相當之擔保免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官吳金芳以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　26　　日書記官李崇文

臺南簡易庭110年度南簡字第64號

關鍵資訊