臺南簡易庭110年度南簡字第688號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 23 日
• 當事人: 蔡淑媚、璿城股份有限公司、田逸凡

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第688號
原 告 蔡淑媚
被 告 璿城股份有限公司

法定代理人 田逸凡
上列當事人間請求損害賠償事件，本庭於民國110年8月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣287,312元。
訴訟費用新臺幣3,090元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：依民事訴訟法第434條第1項規定引用原告起訴狀之記載，並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保，請准宣
告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出其寄發與被告知存證信函及回執影本為證（見本庭南司簡調字卷第15至17頁），被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條第1項規定，視同被告自認原告主張之前開事實為
真實，從而，原告依租賃契約之法律關係請求被告給付租金新臺幣（下同）287,312元，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3,090元（即裁判
費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、原告固陳明願供擔保，請准宣告假執行，惟本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　23　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官　游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　30　　日書記官 林彥丞