臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

寶貝鴨生活工場有限公司

兼法定代理人

鄭國平

被告

林資成

上列原告與被告林資成間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、經查，原告訴請確認本院110年度司票字第2405號裁定附表所示之本票債權不存在，而依該裁定附表之記載（見本院卷第42頁），票面金額分別為新臺幣（下同）31萬8,500元、47萬5,500元、37萬3,358元、29萬3,650元、28萬元及26萬4,837元，合計200萬5,845元。是以，本件訴訟標的價額核定為200萬5,845元，應徵收第一審裁判費2萬0,899元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。