臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

聲請人

張晟榮

上列聲請人與相對人鑽億商行(億品鍋)間聲請調解事件，本院裁定如下：

一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項定有明文。又按聲請書狀或筆錄，應載明相對人之姓名、住所或居所；相對人為法人、機關或其他團體者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與關係人之關係，勞動事件法第18條第3項亦定有明文。

二、經查，本件聲請人勞動調解聲請書狀相對人法定代理人欄記載「沈伯謙」，惟據本院查詢經濟部商工登記公示資料查詢所示，相對人鑽億商行為獨資商號，且其負責人為「梁耕福」，依上開規定，聲請人應提出相對人營利事業登記證及商號負責人最新之戶籍謄本(記事欄勿省略)，並依該資料具狀變更聲請調解狀之相對人。

三、茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭