法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決

111年度南小字第593號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 111 年 08 月 03 日

法官葉淑儀

原告
一欣機電工程有限公司
法定代理人
李明哲
訴訟代理人
陳素珍
被告
陳偉珽

兼法定代理

人 陳霈霓

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院於民國111年7月20日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項製作簡化判決書。

二、簡要理由如下:

㈠原告所有之車號000-0000號汽車(下稱系爭汽車)之修理費用新臺幣(下同)17,208元均為烤漆之費用,均予准許。

㈡本件原告請求均為烤漆費用之部分,故無零件折舊之問題,併予說明。

㈢總此,原告得請求之系爭汽車修理費為17,208元,而本件原告主張之金額為17,200元,未逾上開數額,故原告之主張為有理由。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本係照原本作成。對於小額程序第一審判決之上訴,非以其違背法令為理由,不得為之。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容;(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費用。

中  華  民  國  111  年   8  月   3  日

法 官 葉淑儀

中  華  民  國  111  年   8  月   3  日

書記官 林幸萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭111年度南小字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)