111年度南勞簡補字第16號｜民事：給付加班費｜裁判日期：111 年 11 月 30 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 111年度南勞簡補字第16號原告劉東育上列原告與被告百鴻國際實業有限公司間請求給付加班費事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達之翌日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣553元，逾期不補正，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上開規定於簡易訴訟程序亦有適用，同法第249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。二、經查，本件原告起訴請求被告給付加班費新臺幣（下同）15萬8,865元，應徵第一審裁判費1,660元；惟因原告為勞工，其上開請求屬於因給付工資而涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費3分之2。故本件訴訟應先徵收第一審裁判費553元（計算式：1,660元×1/3＝553元，元以下4捨5入），茲依上開規定，命原告依主文所示之內容補正，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日臺南簡易庭法官彭振湘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日書記官楊雅惠

臺南簡易庭111年度南勞簡補字第16號

關鍵資訊