111年度南簡字第171號｜民事：給付貨款｜裁判日期：111 年 05 月 31 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 111年度南簡字第171號上訴人即被告天翔麟企業有限公司法定代理人江壹塏被上訴人即原告雙鍵化工股份有限公司法定代理人王棟海訴訟代理人林妤洳鄭坤瑩上列上訴人與被上訴人間給付貨款事件，上訴人對於中華民國111年4月14日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上開規定，於簡易程序裁判之上訴準用之，民事訴訟法第442條第1項、第436條之1第3項定有明文。又按提起上訴，應於第一審判決送達後20 日之不變期間內為之，此亦為同法第440條第1項所明定。二、經查，本件第一審判決於民國111年4月25日寄存於臺南市政府警察局第三分局長安派出所，上訴人則於111年4月28日前往該所領受，故本件判決書已於原告領受之日送達，此有送達證書、臺南市政府警察局第三分局長安派出所111年司法文書寄存登記簿（傳真）可稽，則上訴期間應自判決送達翌日即111年4月29日起算20日之111年5月18日屆滿，惟上訴人遲至111年5月19日始行提起上訴，此有本院蓋印於上訴狀之收狀戳章可佐，揆諸首揭規定，其提起上訴已逾法定20日之不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官　侯明正以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日書記官陳惠萍

臺南簡易庭111年度南簡字第171號

關鍵資訊