111年度南簡字第690號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：111 年 06 月 22 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 111年度南簡字第690號原告郭承澤被告成晉股份有限公司法定代理人鄭美華上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定參照）。二、原告起訴請求確認被告所持有之系爭本票對原告之債權不存在，兩造並簽訂有本票授權書附卷可稽，稽之該授權書（本院卷第25頁）最後一項約定：兩造如因本授權書而涉訟，兩造合意以臺灣新北地方法院為第一審管轄法院等語明確在卷，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日臺南簡易庭法官　吳金芳以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並應同時繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　22　　日書記官李崇文

臺南簡易庭111年度南簡字第690號

關鍵資訊