資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

112年度南勞簡補字第12號

給付資遣費等民事裁判日期 112 年 07 月 26 日

原告: 葉秀津
訴訟代理人: 宋錦武律師

上列原告與被告脈絡生醫有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，為勞動事件法第12條第1項所明文。查本件原告請求被告給付資遣費及提撥勞工退休金等共新臺幣（下同）298,587元（225,441元＋73,146元＝298,587元），原應繳納裁判費3,200元，經扣除其暫免徵收之3分之2，應先繳納裁判費1,066元【計算式：3,200元×（1－2/3）＝1,066元】。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院勞動法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺南簡易庭112年度南勞簡補字第12號於民國 112 年 07 月 26 日裁判，案由為給付資遣費等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。