lawpalyer logo

臺南簡易庭112年度南勞簡補字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺南簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 12 月 22 日
  • 法官
    田幸艷

  • 當事人
    楊隆華姜建銘恩樺企業有限公司

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南勞簡補字第17號 原 告 楊隆華 姜建銘 共同代理人 王正宏律師 被 告 恩樺企業有限公司 法定代理人 曾碧嬌 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告楊隆華係請求被告給付資遣費、工資、預告工資、加班費合計新臺幣(下同)47,132元,及提撥11,180元至原告楊隆華於勞動部勞工保險局之勞工退休金專戶內,原應徵第一審裁判費1,000元。原告姜建銘係請求被告給付資遣費、工資、預告工資 、加班費合計57,063元、失業給付173,520元,及提撥8,956元至原告姜建銘於勞動部勞工保險局之勞工退休金專戶內,原應徵第一審裁判費2,540元。而按勞動事件法第12條第1項之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,是本件原告楊隆華應繳之第一審裁判費為333元(計算式:1,000元/3,元以下無條件捨去),原告姜建銘應繳之第一審裁判費為1,873元(計算式:2,540元-【1, 000元/3×2】,元以下無條件捨去)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未 繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 12 月 22 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 田幸艷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 12 月 22 日書記官 林幸萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺南簡易庭112年度南勞簡補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用