lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

112年度南小字第1108號

返還不當得利等民事裁判日期 112 年 08 月 04 日

法官廖建瑋

原 告
即反訴被告
鑫隆吉科技股份有限公司
法定代理人
林德韋
被 告
即反訴原告
好想股份有限公司
法定代理人
吳展瑋

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:

主文

本件改用簡易程序,並由原法官繼續審理。

理由

一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新臺幣(下同)10萬元以下者,適用本章所定之小額程序;法院認適用小額程序為不適當者,得依職權以裁定改用簡易程序,並由原法官繼續審理;前項裁定,不得聲明不服,民事訴訟法第436條之8第1項、第2項、第3項分別定有明文。次按當事人為訴之變更、追加或提起反訴,除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外,僅得於第436條之8第1項之範圍內為之,民事訴訟法第436條之15亦有明文。

二、查本件被告於訴訟繫屬中,就原告起訴主張之同一承攬契約法律關係提起反訴,並聲明:反訴被告應給付反訴原告11萬7,810元及法定遲延利息。本院審酌被告所提反訴之請求金額已逾民事訴訟法第436條之8第1項規定,且因案情繁雜,有待調查其他證據,顯無法在短期內終結,是本件以小額程序審理顯不適當,依上開規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  8   月  4   日

臺南簡易庭 法 官 廖建瑋

中  華  民  國  112  年  8   月  4   日

書記官 鄭梅君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭112年度南小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)