法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,012

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

112年度南簡字第165號

債務不履行損害賠償民事裁判日期 113 年 12 月 25 日

法官施介元

原告
捌號風球數位有限公司
法定代理人
李淳仲
訴訟代理人
郭泓志律師
被告
友創精密科技有限公司
法定代理人
石寶玲
訴訟代理人
蔡文斌律師

林冠廷律師

李明峯律師

邱維琳律師

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於民國114年1月10日前,向財團法人金屬工業研究發展中心預納鑑定費用新臺幣193,200元,並將繳費收據影本陳報本院。

理由

一、按訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者,法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序。前項但書情形,經當事人於4個月內預納或墊支費用者,續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第94條之1定有明文。

二、查本案所涉被告交付之螺絲是否合於兩造契約約定,經原告聲請由財團法人金屬工業研究發展中心鑑定,經財團法人金屬工業研究發展中心函知鑑定費用為新臺幣193,200元,經本院於民國113年12月9日函知兩造,惟原告迄未繳納鑑定費,致本件訴訟無從進行。茲依民事訴訟法第94條之1規定,裁定命原告於114年1月2日前繳納上開鑑定費,如原告逾期不預納費用,本院將依民事訴訟法第94條之1第1項規定,先定期通知被告於收受本院通知後5日內墊支,如被告亦不為墊支時,依法視為合意停止訴訟程序。至原告聲請函詢台灣螺絲工業同業公會部分業經該公會於113年4月17日函覆在卷,併予敘明。

三、依民事訴訟法第94條之1第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  12  月  25  日

         臺南簡易庭   法 官 施介元

中  華  民  國  113  年  12  月  25  日

                 書記官 曾怡嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭112年度南簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)