臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

原告

億欣營造股份有限公司

原告

欣莊建設股份有限公司

兼上二人

法定代理人

徐柏輝

被告

京城商業銀行股份有限公司

法定代理人

戴誠志

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟應依規定繳納裁判費始與法定程式相符，如審判長已定期間先命補繳裁判費，原告仍未遵期補繳裁判費者，法院即應以裁定駁回；除民事訴訟法第三章別有規定外，簡易訴訟程序仍適用第一章通常訴訟程序之規定；民事訴訟法第249條第1項第436條第2項定有明文。

二、原告提起本件訴訟後因未依法定程式繳納裁判費，經本院於民國112年10月24日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定並已於112年10月27日送達原告，惟原告卻未遵期補繳裁判費等情，有上開民事裁定、送達證書、本院臺南簡易庭詢問簡答表各1份在卷可稽。依前揭法律規定，原告起訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭