112年度南勞簡字第21號｜民事：給付工資｜裁判日期：112 年 05 月 25 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南勞簡字第21號原告黃芳鳴被告富成億有限公司法定代理人李鎧合上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄（民事訴訟法第2條第2項）。又勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第6條第1項、第15條亦有明定。二、本件原告依兩造間請求給付工資而涉訟，而被告主營業所在新北市板橋區，有經濟部商工登記公示資料在卷可稽，原告起訴狀所載被告通訊地址（送達處所），尚非管轄權之認定依據；又原告自陳勞務提供地亦在新北市，則依首揭規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日勞動法庭法官蔡雅惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日書記官黃稜鈞

臺南簡易庭112年度南勞簡字第21號

關鍵資訊