112年度南勞簡字第48號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：112 年 11 月 14 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南勞簡字第48號原告團文英上列原告與儷釜實業有限公司間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事人逕向法院起訴者，視為調解之聲請；調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正；以起訴視為調解之聲請而有前項第2款應以裁定駁回之情形者，應改分為勞動事件後，依民事訴訟法第249條第1項規定，駁回原告之訴，勞動事件法第16條第1 項、第2項、第22條、勞動事件審理細則第18條第1項第2款、第2項定有明文。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年10月17日以112年度勞專調字第60號裁定原告於收受裁定後5日內補正上開事項，該裁定業於112年10月23日送達原告，惟原告迄未補正，此有該裁定、送達證書、本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、查詢表等件在卷可憑(見本院112年度勞專調字第60號卷第31-37頁)，揆諸前揭規定，其訴難認合法，應予駁回。三、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　14　　日勞動法庭法官　田玉芬以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　14　　日書記官　黃紹齊

臺南簡易庭112年度南勞簡字第48號

關鍵資訊