112年度南簡字第1064號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：113 年 09 月 10 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1064號上訴人即被告張巧芸被上訴人即原告慧華投資有限公司法定代理人吳尚霖訴訟代理人蔡宜均律師上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國113年6月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，前開規定，依同法第436條之1第3 項規定，於簡易程序準用之。二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，本院於民國113年7月30日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內繳納第二審裁判費，如逾期未繳即駁回其上訴，該裁定於113年8月1日送達上訴人，惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情，有上開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院臺南簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表在卷可佐，是依前揭規定，上訴人提起上訴，自非合法，應以裁定駁回之。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　10　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官　陳　薇上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　10　　日書記官謝婷婷

臺南簡易庭112年度南簡字第1064號

關鍵資訊