臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

上訴人

即被告

圖騰國際建設開發有限公司即錦繡莊國際建設開發

即被告

有限公司

即被告

兼 法 定

代理人

莊淑潔

被上訴人

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

郭倍廷

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人不服民國112年5月26日本院臺南簡易庭第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序亦有適用，民事訴訟法第442條第2項及第436條之1第3項分別定有明文。

二、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。而本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）257,001元，應徵收第二審裁判費4,140元，本院於民國112年6月29日以112年度南簡字第405號裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內補繳，上開裁定業於112年7月7日對上訴人為寄存送達，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費等情，有本院臺南簡易庭送達證書、詢問簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽，揆諸前揭法律規定及說明，其上訴不合程式，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭