112年度南簡字第916號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 09 月 07 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第916號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人陳秀玟周鈱諺被告謝家豪即澤豪企業社上列當事人間112年度南簡字第916號清償借款事件，於中華民國112年8月24日言詞辯論終結，本院判決如下：主文一、被告應給付原告新臺幣222,224元，及自民國112年2月27日起至清償日止，按週年利率百分之2.471計算之利息，及自民國112年3月28日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之10，逾期超過六個月以上者按上開利率百分之20計算之違約金。二、訴訟費用新臺幣2,430元由被告負擔。三、本判決得假執行。事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張：被告於民國109年5月25日向原告申請貸款，約定借款額度新臺幣（下同）50萬元，借款期間自109年5月25日起至114年5月25日止共5年，償還方式約定依年金法計算，按月本息平均攤還清償；借款利率自109年5月25日起至110年3月27日至按年息1％計付，自110年3月27日起至114年5 月25日止改依本行定儲指數月指標利率加碼年息1.005％計算浮動計息，目前為週年利率2.471％，未按期攤還本息時，逾期在6個月以內者，按借款利率10％，逾期超過6個月以上者，按借款利率20％計付違約金，如有一期未如期清償，借款視為全部到期，並立有借據、授信約定書。詎被告於112年2月27日後即未依約還款，尚積欠222,224元未清償，依授信約定書第五條第一項及第二項之約定，原告無須通知或催告被告，被告即應負清償責任，爰依消費借貸之法律關係請求被告返還借款。並聲明：如主文第1項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、得心證之理由：經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之合作金庫銀行借據、授信約定書、借戶全部資料查詢單、被告商業登記資料查詢表等件為證（本院卷第15-23頁），而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是以，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。五、本件訴訟費用為第一審裁判費2,430元，而原告之請求為有理由，確定訴訟費用應由敗訴之被告負擔。六、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　7　　日臺南簡易庭法　官侯明正以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　7　　日書記官陳惠萍

臺南簡易庭112年度南簡字第916號

關鍵資訊