臺南簡易庭113年度南再簡補字第3號
關鍵資訊
- 裁判案由再審之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期113 年 09 月 23 日
- 法官盧亨龍
- 法定代理人黃筱婷
- 當事人楊坤升、台灣先進土地開發股份有限公司
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南再簡補字第3號 再審原告 楊坤升 再審被告 台灣先進土地開發股份有限公司 代 表 人 黃筱婷 上列當事人間再審之訴事件，再審原告起訴未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明 文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院41年度台上字第303號裁判同此見解）。查 再審原告係對本院112年度南簡字第1495號民事確定判決提起再 審之訴。該事件訟標的金額為新臺幣（下同）5,950,000元，第 一審裁判費為59,905元，揆諸前揭說明，本件再審之訴自應依該案訴訟標的金額為本件再審之訴的價額，徵收再審裁判費59,905元。茲依民事訴訟法第505條、第436條第2項、第249條第1項但 書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不 繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 盧亨龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；如對本 裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定併受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日書記官 彭蜀方
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺南簡易庭113年度南再簡補字…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
