法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 729

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

113年度南勞簡補字第7號

給付年終獎金民事裁判日期 113 年 03 月 26 日

法官伍逸康

原告
譚遠輝

上列原告與被告黃瀞儀等人間請求給付年終獎金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查,本件訴訟之訴訟標的金額為新臺幣(下同)170,000元,本應徵收第一審裁判費1,770元,惟因依原告之主張,原告請求被告給付者,乃每年均應給付之年終獎金,核其性質,已為經常性給與,應屬勞動基準法第2條第3款所稱之工資,是本件訴訟應屬因給付工資涉訟,且為勞工起訴之事件,依前開規定,應暫免徵收裁判費三分之二,即1,180元(計算式:1,770元×2/3=1,180元),是本件訴訟僅應先徵收第一審裁判費590元(計算式:1,770-1,180=590)。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日

法 官 伍逸康

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日

書記官 王珮君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭113年度南勞簡補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)