法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 692

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

113年度南簡補字第233號

給付勞務報酬民事裁判日期 113 年 05 月 29 日

法官田玉芬

原告
弘群工程行(合夥)
法定代理人
辜玉婷
訴訟代理人
陳宣至律師

上列原告與被告穎昌工程企業有限公司、初遠工程有限公司間請求給付勞務報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告先位聲明係請求被告穎昌工程企業有限公司給付原告新臺幣(下同)313,850元,備位聲明則請求被告初遠工程有限公司給付原告313,850元,上開先、備位聲明間具有應為選擇之關係,訴訟標的金額均為313,850元,依上開規定,本件訴訟標的金額為313,850元,應徵第一審裁判費3,420元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 29 日

法 官 田玉芬

中 華 民 國 113 年 5 月 29 日

書記官 黃紹齊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭113年度南簡補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)