法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,467

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

113年度南簡補字第34號

返還土地民事裁判日期 113 年 02 月 15 日

法官施介元

原告
永鈺精密工業股份有限公司
法定代理人
賴志宏

上列原告與被告昭通興業有限公司等間請求返還土地事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別定有明文。查原告聲明請求1.被告應將坐落於臺南市○○區○○段000○000地號土地(下稱系爭土地)地上物拆除騰空返還予原告。2.被告應自民國112年8月5日起至騰空遷讓返還上開土地之日止,按月給付原告237,000元,及自應給付之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算利息。而原告主張被告應返還租賃標的,兩造租賃契約標的為系爭土地及坐落其上之同段323之1建號建物即門牌號碼臺南市○○區○○里○○路00號房屋(下稱系爭房屋,並與系爭土地合稱系爭租賃物),則以系爭土地112年公告現值每平方公尺16,300元,面積各2,933.73平方公尺、428.75平方公尺,系爭房屋現值318,700元及系爭租賃物自112年8月5日起至起訴前1日即112年12月19日止之租金及利息如附表所示(元以下4捨5入)計算,本件訴訟標的價額核定為56,324,428元【計算式:(2,933.73+428.75)×16,300+318,700+1,185,000+12,304=56,324,428】,應徵第一審裁判費507,704元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 113 年 2 月 15 日

臺南簡易庭 法 官 施介元

中 華 民 國 113 年 2 月 15 日

書記官 曾怡嘉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表                              
應付租金月份 本金 (新臺幣) 利息起算日 利息終止日 年息 利息金額 (新臺幣) 112年8月 237,000元 112年8月5日 112年12月19日 5% 4,448元 112年9月 237,000元 112年9月5日 112年12月19日 5% 3,441元 112年10月 237,000元 112年10月5日 112年12月19日 5% 2,467元 112年11月 237,000元 112年11月5日 112年12月19日 5% 1,461元 112年12月 237,000元 112年12月5日 112年12月19日 5% 487元 小計 1,185,000元    12,304元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺南簡易庭113年度南簡補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)