臺南簡易庭113年度南簡字第1600號
關鍵資訊
- 裁判案由請求損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺南簡易庭
- 裁判日期114 年 02 月 26 日
- 法官陳世旻
- 法定代理人劉自明、吳碧珠
- 原告旺旺友聯產物保險股份有限公司法人
- 被告陳鏘輝、五村商行法人
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡字第1600號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 吳燕龍 林基獻 被 告 陳鏘輝(即五村燕餃餐廳實際管理人) 五村商行 兼 上一人 法定代理人 吳碧珠 前列五村商行、吳碧珠共同 訴訟代理人 許心怡 上列當事人間113年度南簡字第1600號請求損害賠償事件,本院 裁定如下: 主 文 本件再開辯論,並指定民國114年3 月14日上午9 時50分在本院 第三十一法庭為言詞辯論期日。 理 由 按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間請求損害賠償事 件,於民國114年2月11日辯論終結,因被告於最後言詞辯論期日未受正確期日之通知(報到證期日登載有誤),爰命再開言詞辯論,並指定民國114年3月14日上午9時50分,在本院第三十一法 庭為言詞辯論程序期日,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日臺南簡易庭 法 官 陳世旻 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日書記官 林怡芳

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺南簡易庭113年度南簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


