113年度南小字第413號｜民事：給付借款｜裁判日期：113 年 04 月 30 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南小字第413號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人戴誠志訴訟代理人洪健凱被告戴士傑即傑翔企業社上列當事人間請求給付借款事件，於中華民國113年4月30日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣30,949元，及自民國113年1月15日起至清償日止，按年利率百分之4.25計算之利息；暨自民國113年2月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。。本判決得假執行。但被告如以新臺幣30,949元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、原告主張：被告於民國109年5月12日與原告簽訂綜合授信契約暨總約定書及保證契約書，向原告借款新臺幣（下同）35萬元，約定借款期間自撥貸日即109年5月15日起算36個月，還款方式為自動撥日起，前6個月為寬限期，寬限期內繳息不還本，寬限期屆滿後，依年金法，按月平均攤還本息，利息計算採二段式，第一段自貸款撥付日起至中央銀行轉融通專案截止日止，依中央銀行擔保放款融通利率減碼年利率0.5％(簽約時為1％)機動計息；第二段自中央銀行轉融通專案截止日次日起至借款到期日止，依中央銀行擔保放款融通利率(簽約時為1.5％)按月機動計息，嗣後當公告之利率變動時，均願機動比照辦理，而中央銀行擔保放款融通利率自112年3月27日起，已調整為2.25％，且約定被告未依約繳納本息達7 個營業日以上時，則溯及自未繳納本息之計息起始日起，改按原約定利率再加年利率2％計算利息(即4.25％)；另逾期違約金約定，逾期在6個月以內者，按前項利率10％計付，逾期超過6個月者，按前項利率20％計付。嗣被告於110年7月23日與原告簽立增補契約，變更借款期限延長至113年5月15日。詎被告自113年2月15日起違約未履行，依綜合授信契約暨總約定書第貳章第四條第1項約定，被告喪失期限利益，前開借款債務視為全部到期，屢經催討，尚欠本金30,949元及約定之利息、違約金未清償。爰依借款契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。二、被告抗辯：被告經營傑翔企業社於4年前結束營業後，已將資產全數變賣清償債務。被告向原告借款35萬元，按期清償至113年2月止，僅餘3萬多元未清償，被告另積欠其他銀行貸款，亦有按期清償，足見被告重視信用，惟因近期生病無法上班，向原告及其他銀行商請延期清償，僅原告拒絕展延，原告提起本件訴訟，已破壞被告信用等語。並聲明：原告之訴駁回。三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段分別定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第229條第1項及第233條第1項亦分別定有明文。經查，原告主張被告向其借款，於113年2月15日繳納同年1月14日以前本息後，即未依約定清償，尚欠本金30,949 元未清償之事實，業據其提出與所述相符之授信契約暨總約定書、保證契約、增補契約、牌告利率表、電腦交易明細為證(本院卷第15-53頁)。被告雖抗辯其係自113年3月起未繳納本息云云，惟依原告提出之電腦交易明細可知(本院卷第53頁)，被告最後一次繳款日為113年2月15日，係繳納112年12月15日起至113年1月15日之本息，其後未再繳納等情。又被告對於授信契約暨總約定書、保證契約、增補契約為其所簽立，及積欠原告主張之本息均無意見(本院卷第84頁)，本院綜合上開事證，依證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、本件訴訟費用額確定為1,000元（即第一審裁判費），依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，應由敗訴之被告負擔。五、本件係依民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，併依同法第436條之23、第436條第2項、第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保後，得免為假執行之宣告。六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官　張桂美以上正本係照原本作成。對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容；（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費用。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　1 　　日書記官林彥丞

臺南簡易庭113年度南小字第413號

關鍵資訊