臺南簡易庭113年度南簡字第167號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 113 年 04 月 11 日
• 當事人: 吳信漢、林意翔

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第167號
原 告 吳信漢
訴訟代理人 吳瑞新
被 告 林意翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（112年度易字第1040號）提起刑事附帶民事訴訟（112年度附民字第1167號），經本院刑事庭移送前來，本院於民國113年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 　文
被告應給付原告新臺幣113,500元，及自民國112年8月19日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前代理訴外人旺昌營造有限公司(下稱旺昌
公司)與甲○○代理之「樂兒文教股份有限公司(即光漢幼兒園
)」簽訂工程合約書，承攬光漢幼兒園相關工程。被告不滿
光漢幼兒園於工程期間迭有拖欠工程款情事，乃於民國111
年9月7日3時7分許，前往光漢幼兒園，基於毀損之犯意，徒手拆取或破壞該處建築物內外監視器鏡頭30支、主機1部、4GWIFI機1台及網路線2箱(長度305米)等財物，致令不堪用並隨意丟棄後，離開現場。被告上開行為侵害伊之財產權，爰依侵權行為法律關係請求被告賠償。並聲明：被告應給付原告新臺幣(下同)113,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告到庭表示對原告之主張及請求沒有意見。
三、原告所主張之事實，業經本院調閱本院112年度易字第1040
號刑事案件電子卷證，核閱無訛，被告毀損詐欺原告財物之侵權行為應認為真實。是原告依侵權行為法律關係請求被告賠償113,500元，自屬有據。是原告依侵權行為損害賠償法
律關係請求被告如數給付，及依民法第229條、第233條第1
項及第203條規定，請求自附帶民事起訴狀繕本送達翌日即112年8月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息
，為有理由，應予准許；併依民事訴訟法第389條第1項第5
款規定，應依職權宣告假執行。
四、本件原告係利用刑事訴訟程序附帶提起民事請求，並由刑事庭裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟法第504條第2項規定，原告無庸繳納裁判費。移送後亦無繳納任何裁判費，是無庸諭知訴訟費用之負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日書記官 曾怡嘉